Les notes finals del Fòrum Social Mundial

El gran Fòrum Social Mundial, una autèntica Babel contemporània, va finalitzar ahir els seus treballs, iniciats el 23 de gener, sense cap cerimònia solemne. El lliurament del testimoni a la Índia, on tindrà lloc la quarta convocatòria, així com l'inevitable repàs estadístic de visitants, van servir per tancar, en roda de premsa, aquesta trobada, que ha aplegat prop de 100.000 participants entre delegats, observadors, professionals de la premsa i activistes. L'escalada militarista contra el règim de Sadam Hussein, a l'Irac ha planat damunt el fòrum des del primer dia. Aquest no ha estat, però, l'únic tema polèmic. Abans d'ahir, 27 de gener, va tenir lloc una gran manifestació contra l'ALCA (Àrea de Lliure Comerç de les Amèriques), una iniciativa que també ha generat molt rebuig. Aquesta manifestació va tenir, però, una assistència menor que la del dia 23, que va obrir, en certa manera, el FSM uns dies abans. Segons les xifres de l'organització:

> Es van registrar 20.763 delegats, que representaven 5.717 organitzacions de 156 països. > Es van acreditar 4.094 periodistes, que venien de 51 països del món, i que representaven 1.423 mitjans. 3.262 d'aquests representaven mitjans de premsa, ràdio o televisió i 832 eren free-lancers. > El Brasil va ser el país que hi va enviar més periodistes, seguit d'Itàlia. > 650 voluntaris van participar en el FSM. > El campament de la joventut va acollir 25.000 persones. > L'organització del FSM té un cost directe total de 3,485 dòlars, una quantitat que no inclou els costos indirectes de personal i allotjament dels conferenciants, assumits per l'Ajuntament de Porto Alegre.

La valoració final:

**** ÓTIMO La diversitat, la participació i l'organització L'acollida de la gent a la ciutat. ***BOM L'ambient i les facilitats. L'adequació dels locals a les activitats, especialment les de la Universitat Catòlica. **REGULAR L'edició del programa. Una publicació mal dissenyada, tot i que ben impresa: les activitats no es podien identificar. *RUIM El recull final de les conclusions: no hi havia un model unificat i, per tant, les conclusions eren difícils de comunicar. °PÉSSIMO La mala llet d'alguns mitjans de comunicació. Per exemple, a la portada de Folha de Sao Paulo: "Activistes jueus dels drets humans acudeixen al III Fòrum Social Mundial per evitar que es converteixi en un foro antisemita".