18/05/2004 - 00:00
Ahir, dilluns, 17 de maig, va començar als EUA el judici que pot costar a l'organització ecologista Greenpeace el sorprenent títol d'organització criminal. L'oficina del fiscal general dels EUA, capitanejada pel polèmic Richard Ashcroft, sembla haver-se pres la 'caça' d'aquesta entitat com un interès personal. És per això que ha tret la pols d'una obscura llei de 1872, que només s'havia aplicat una vegada, i fa 100 anys!, buscant la condemna de Greenpeace.
La llei en qüestió pretenia evitar el 'sailormongering', una pràctica utilitzada pels propietaris de tavernes i bordells que esperaven l'entrada de vaixells al port per incitar els mariners, robant-los els diners i deixant el vaixell sense capacitat de funcionament.
La decisió judicial, que provindrà d'un jurat constituït a Miami, pot tenir conseqüències molt greus, ja que posaria en dubte el dret a la llibertat d'expressió i la capacitat d'acció no violenta de les organitzacions. Les acusacions del govern federal dels EUA han trobat una forta contestació social i política als EUA. Diferents diaris i columnistes hi ha mostrat el desacord. Fins i tot el vicepresident Al Gore hi ha dit la seva.
Què és el que va fer Greenpeace que li podria valdre la seva il·legalització? L'abril del 2002, dos activistes de Greenpeace van escalar dalt d'un vaixell, situat davant les costes de Florida, per desplegar un cartell que deia 'President Bush, aturi la tala d'arbres il·legal'. El vaixell estava ple de caoba extreta il·legalment, i provinent dels boscos brasilenys de l'Amazones.
Es dóna el cas que és la primera vegada que el govern dels EUA processa un grup social per una activitat relacionada amb la llibertat d'expressió.
Més informació sobre el judici, aquí.
