14/10/2002 - 00:00
Una resolució de la Cort europea situa la incineració al mateix nivell que els abocadors, un fet que tanca en certa manera l'estèril polèmica que envolta de fa temps els partidaris d'aquesta pràctica i els seus contraris. La Cort Europea de Justícia, doncs, aclareix que la incineració de residus urbans és sempre un tractament d'eliminació de residus, i no pas una activitat de recuperació.
"La sentència obligarà a canviar nombroses legislacions entre elles la catalana perquè equiparava, en certa manera, incineració amb reciclatge", adverteixen els ecologistes catalans.
La decisió resol un litigi entre la Comissió Europea i el Tribunal de Luxemburg que va sorgir quan la Comissió va voler anul·lar una decisió de Luxemburg, que pretenia bloquejar les exportacions d'escombraries per a la seva incineració a França. La Comissió argumentava que la prohibició del tribunal era il·legal, ja que només es podia prohibir l'exportació de residus per a la seva eliminació final i, segons la Comissió, la incineració es podia entendre com una activitat de recuperació.
Segons l'escenari sorgit de la decisió del Tribunal, els països poden prohibir el comerç transfronterer d'escombraries si la seva destinació final és la incineració, ja que es tracta d'una activitat d'eliminació final.
Segons la Cort Europea de Justícia, la característica essencial d'una operació de recuperació de residus és que el seu objectiu principal sigui que els residus puguin reutilitzar-se substituint a altres materials, reduint així el consum de materials i conservant els recursos naturals. La incineració, tal i com denuncia Greenpeace no aconsegueix aquest objectiu. 'La Cort Europea de Justícia ha desemmascarat un dels intents més reiterats de rentat d'imatge de la incineració. Queda clar que la incineració no és com el reciclatge ni com la recuperació, sinó com l'abocador.' 'subratllen els responsables de la campanya de tòxics de Greenpeace.- 'La incineració torna a quedar en el lloc en el qual sempre va estar, en l'últim graó en l'estratègia de residus i, per tant, el menys desitjable'
"La sentència obligarà a canviar nombroses legislacions entre elles la catalana perquè equiparava, en certa manera, incineració amb reciclatge", adverteixen els ecologistes catalans.
La decisió resol un litigi entre la Comissió Europea i el Tribunal de Luxemburg que va sorgir quan la Comissió va voler anul·lar una decisió de Luxemburg, que pretenia bloquejar les exportacions d'escombraries per a la seva incineració a França. La Comissió argumentava que la prohibició del tribunal era il·legal, ja que només es podia prohibir l'exportació de residus per a la seva eliminació final i, segons la Comissió, la incineració es podia entendre com una activitat de recuperació.
Segons l'escenari sorgit de la decisió del Tribunal, els països poden prohibir el comerç transfronterer d'escombraries si la seva destinació final és la incineració, ja que es tracta d'una activitat d'eliminació final.
Segons la Cort Europea de Justícia, la característica essencial d'una operació de recuperació de residus és que el seu objectiu principal sigui que els residus puguin reutilitzar-se substituint a altres materials, reduint així el consum de materials i conservant els recursos naturals. La incineració, tal i com denuncia Greenpeace no aconsegueix aquest objectiu. 'La Cort Europea de Justícia ha desemmascarat un dels intents més reiterats de rentat d'imatge de la incineració. Queda clar que la incineració no és com el reciclatge ni com la recuperació, sinó com l'abocador.' 'subratllen els responsables de la campanya de tòxics de Greenpeace.- 'La incineració torna a quedar en el lloc en el qual sempre va estar, en l'últim graó en l'estratègia de residus i, per tant, el menys desitjable'
En aquest informe trobareu contrastades les diferents argumentacions entre els defensors de la incineració i els que s'hi mostren contraris.
